Document iranien :
Isoler le maillon faible US et briser le consensus
Rebecca Shimoni Stoil
timesofisrael.com 15 octobre 2013
Adaptation adaptation française : Marc Brzustowski.
Le plan iranien : isoler le maillon faible US, au sein du P5+1 pour en tirer le maximum d’avantages.
Un document du Ministère des affaires étrangères iranien expose la stratégie probable adoptée pour les discussions à venir à Genève. Rouhani veut que ces pourparlers durent le plus longtemps possible.
A la veille des négociations à Genève sur le nucléaire, un document iranien a fait surface, qui met en lumière la stratégie probable de Téhéran, lors des pourparlers : il s’agit de séparer et d’isoler les Etats-Unis, conçus comme le « maillon faible », de ses alliés européens du P5 +1, dans le but de briser l’échine du consensus international, qui applique des sanctions strictes contre l’Iran.
Ce document, intitulé : “Progamme du Ministère des Affaires étrangères à l’intention du gouvernement Rouhani”, a été publié par le Ministre des Affaires étrangères, Javad Zarif, le 7 août, quatre jours après l’investiture du Président Hassan Rouhani, dans un rôle taillé sur mesure. Distribué, à l’origine à quelques agences de presse iraniennes, ce manuel diplomatique a ensuite été posté sur le site internet du Ministère des Affaires étrangères.
L’expert de l’Iran Steve Ditto, affilié à l’Institut de Washington des politiques au Proche-Orient a traduit le document à l’intention des auditoires anglophones, et il affirme que la stratégie consistant à isoler les Etats-Unis de la Grande-Bretagne, de la France, de l’Allemagne, de la Russie et de la Chine –les autres membres du club P5+1 – « est parfaitement dans la ligne des nombreux écrits de Rouhani », personnage qu’on peut lire "comme un livre ouvert".
Le document décrit “ la stratégie opérationnelle de court et moyen terme”, à adopter lors des discussions sur le nucléaire et affirme que, faisant partie de cette stratégie, l’Iran “changera définitivement la donne de son environnement sécuritaire global”, en “brisant la coordination entre les puissances les plus importantes et en neutralisant les efforts des Sionistes et des Américains, visant à construire un consensus international contre l’Iran”. Cette stratégie espère, plus spécifiquement, « neutraliser les leviers de l’Amérique et du régime sioniste, à l’égard des pays et institutions multilatérales, concernant l’Iran ».
Depuis 2006, la communauté international – menée par les initiatives des Etats-Unis – a travaillé par le biais de l’Agence Internationale à l’Energie Atomique (AIEA) et le Conseil de Sécurité de l’ONU, afin d’atteindre un consensus sur les sanctions internationales, afin de répliquer au programme nucléaire iranien.
Ditto, qui a récemment publié une étude au Washington Institute, examinant les précédentes positions politiques de Rouhani, ses publications et sa rhétorique, pense qu’une telle stratégie est cohérente avec les positions qu’a tenues le dirigeant iranien par le passé. Déjà, en décembre 2003, a écrit qu’un « principe fondateur » des relations extérieures iraniennes consiste à « empêcher la compatibilité et le consensus entre l’Amérique et les autres puissances – particulièrement l’Europe, la Russie et la Chine- concernant l’Iran ».
Il fait, également, remarqué que, dans un mémoire de Rouhani, en 2011, l’ancien négociateur nucléaire a décrit cette stratégie comme “susceptible de créer des écarts et dissensions dans le front occidental ». Ditto écrit que cette stratégie était « originellement conçue pour empêcher l’Europe de faire référence au dossier nucléaire iranien devant le Conseil de Sécurité de l’ONU ». Bien qu’il a, finalement, été fait mention du cas de l’Iran devant le CSONU, il semble plus que probable que la même stratégie va être employée, au moment où les discussions débutent à Genève.
Cet érudit indépendant note que, depuis août, Rouhani a rencontré quatre dirigeants, parmi les six membres du P5+1, ne manquant de rencontrer que le Premier Ministre britannique David Cameron et le Président américain Barack Obama[sans doute pour se le garder pour la bonne bouche]. Il pense que « l’influence grandissante de Rouhani s’est, particulièrement, manifestée, lors de ses échanges avec le Premier Ministre italien, Enrico Letta, qui a publiquement déploré que l’Italie n’avait pas de rôle particulier au sein du P5+1, malgré le fait qu’elle constitue « un pont entre l’Iran et l’Occident », mais qu’il a, très vite, été rassuré par Rouhani, souhaitant le coopter , en mentionnant « la possibilité d’un P5+2 ». “Tous ces pays qui ont une certaine influence sur le programme nucléaire devraient prendre part aux négociations, avec l’Italie au sommet de la liste… Certaines personnalités ne veulent surtout pas d’un groupe P5+2”, avait dit, Rouhani, flatteur, lors d’une conférence de presse du 28 septembre.
Letta, en retour, avait déclaré que, quand l’Italie assurera la présidence tournante de l’UE, en 2014, « elle tentera de faire tout son possible pour renforcer encore plus les liens entre Rome et Téhéran ».
Ditto pense qu’aussi bien “ le document stratégique de Zarif, en août, que la rhétorique passée et présente de Rouhani suggèrent que toutes les prochaines négociations américano-iraniennes seront difficiles, puisque l’Iran se focalisera sur la façon de tirer avantage de la situation, plutôt que trouver des points d’intérêt commun ». Les observateurs, dit-il, devraient prêter attention aux tentatives de l’Iran pour diviser le P5+1 et isoler les Américains » pour obtenir de nouvelles concessions.
Corruption et aide de l'Europe aux Palestiniens :
2 milliards d'euros disparus…
Philosémitisme, 14 octobre 2013
Cette "nouvelle" découverte de la corruption des dirigeants palestiniens et des sommes faramineuses que l'Union européenne (avec l'argent du contribuable) leur envoie mais qui, en pleine connaissance de cause, ferme les yeux sur la corruption et l'incitation à la haine des Juifs et d'Israël n'est évidemment pas "nouvelle". "On se souvient de la déclaration faite en 2003 par le commissaire aux relations extérieures de l'Europe, Chris Patten, confronté à une demande d'enquête de parlementaires européens quant à l'utilisation des fonds livrés à l'Autorité Palestinienne: "J'ai besoin d'une telle enquête, autant que j'ai besoin d'un trou dans la tête!". Force fut de constater que l'Europe avait déboursé des centaines de millions d'Euros, largement détournés, au mieux par des fonctionnaires palestiniens corrompus, assez largement par Souha Arafat, la dispendieuse épouse de Yasser, elle-même et aussi hélas par des groupes terroristes palestiniens directement financés par le chef de l'O.L.P."
Deux milliards d'euros d'aide européenne aux Palestiniens ont vraisemblablement été détournés ou engloutis par la corruption selon un rapport accablant de la Cour des comptes européenne, chargée de contrôler les finances de l’Union Européenne. On peut lire en bas de leur page sur les audits à venir: autres rapports d'audit à venir.
Bruxelles a transféré plus de 2 milliards d’euros (1.95 milliard de livres sterling, 2,3 milliards d'euros) aux Palestiniens entre 2008 et 2012, mais n'a pas de contrôle sur la façon dont cet argent a été dépensé, affirment les contrôleurs dans un rapport inédit qu’ont vu des journalistes du Sunday Times [£1.95bn EU aid lost in Palestine, voir la photo choisie par le Times pour illustrer l'article qui évoque clairement la violence palestinienne].
Les enquêteurs de l'UE qui ont visité des sites à Jérusalem, à Gaza et en Judée Samarie (Cisjordanie) ont noté de "sérieuses lacunes" dans la gestion des fonds envoyés à Gaza et en Cisjordanie. Gaza, contrôlée par le Hamas, qui est classé comme une organisation terroriste par l'Union européenne qui finance donc en toute connaissance de cause une organisation terroriste… Les auditeurs de la Cour des comptes se sont plaints de l'absence de mesures pour diminuer les risques élevés que les fonds soient détournés de leurs usages prévus ou confisqués par la corruption… Un auditeur de la Cour des comptes contacté par le Sunday Times a refusé de commenter…
Voici ce que j'ai trouvé sur le site de la Cour des comptes :
Rapports d'audit : Les rapports d'audit de la Cour des comptes européenne présentent clairement ses constatations, ses conclusions et ses recommandations et sont accompagnés des réponses des entités auditées. Ils permettent de garantir la transparence du processus d’audit et constituent un élément important de la chaîne de responsabilité de l'UE. Les rapports de la Cour sont utilisés par le Parlement européen et le Conseil dans le cadre de la procédure de décharge pour demander des comptes aux responsables de la gestion du budget de l'UE.
Contribution à la lutte contre la fraude au détriment du budget de l'UEL'Office européen de lutte antifraude (OLAF) est chargé de la lutte contre la fraude et de la protection des intérêts financiers de l’UE. Conformément à sa décision n° 97-2004 (qui fixe les modalités de coopération avec l'OLAF), la Cour fait part à celui-ci de tout soupçon de fraude, de corruption ou d'activité illégale portant atteinte aux intérêts financiers de l’UE. Les fraudes potentielles peuvent être détectées pendant les travaux d'audit de la Cour ou lui être communiquées par des tiers.
Espérons que les conclusions de cet audit entraîne un changement dans la distribution généreuse de fonds européens issus des contribuables, qui n'ont eux pas de contrôle sur l'utilisation de leur argent.
La femme au poignet tatoué
Prof Albert Bensoussan
terredisrael.com, 14 octobre 2013
Colette Guedj, qui est née à Tiaret, en Algérie, et est devenue une universitaire éminente – et désormais émérite – à Nice, nous donne depuis quelques années de beaux récits où le paysage ancien apparaît, presque furtivement, comme dans Le journal de Myriam Bloch, où déjà se manifeste l’obsédante Shoah, qui hante – et doit hanter, certes – tous les Juifs conscients de leur identité et de leur histoire.
Après un très émouvant récit sur la mort de sa fille adolescente, Le baiser papillon, elle nous revient, talentueuse et touchante, avec ce texte qui unit le destin de trois femmes, toutes trois marquées dans leur chair par la tragédie.
La première, Émilie, va se révéler peu à peu sous les infirmités de son corps, harcelée par les exactions et les turbulences d’une bande de loubards, présentés comme une meute de chiens, avec un « sentiment de déjà-vu, de déjà entendu ». Cette femme est une rescapée des camps de concentration. Et puis il y a l’Arabe, exilée d’Algérie – en fait chassée, car mariée à un harki qui fut exécuté à l’Indépendance – dont le nom – Al Arbic – déformé est devenu Alambic qui, après bien des pérégrinations, et elle aussi soumise à la vindicte populaire, va devenir tatoueuse dans ce bled perdu que la romancière nomme « Madre-la-Paumée », et qui est un « archipel de solitudes ». Et puis il y a cette petite noiraude de Sarah, une Brésilienne née dans la délinquance et la drogue, « une fleur qui a poussé dans un cloaque », vendue comme esclave à l’âge de cinq ans, qui va devenir la première cliente de la précédente – et son amie. Le tatouage, ça aide quand on veut être une artiste, ce qu’est naturellement la petite Brésilienne. Madame Alambic, qui n’a plus de famille ni de contact avec personne, avec la complicité du facteur, Urbain-le-Demeuré, un simple d’esprit, né d’une bavure de parents vieillissants, mais au cœur grand comme un soleil, écrit des lettres qu’elle s’envoie à elle-même. L’histoire dans cette banlieue déshéritée se déroule comme un poème en prose où le style truculent et vif de Colette Guedj fait merveille. Ici les gens grandissent avec leurs problèmes, vieillissent avec leurs tares, et meurent. Bien sûr, le poignet tatoué était déjà chez Myriam Bloch, son premier livre, et c’était celui d’une rescapée des camps de la mort.
Quoi d’étonnant si elle réapparaît ici, comme une tache indélébile que chacune des trois femmes va porter sur elle. Du train de la déportation est sortie la jeune Émilie : « Elle seule a été tatouée. Elle pouvait servir. Les autres, moins rentables, trop jeunes, trop malades ou trop âgés, ont été exterminés. Elle, c’était une belle gosse, en pleine santé. Ils lui ont trituré la peau, le ventre, le cerveau. Elle est revenue vivante, mais avec la mort tapie en elle ». On songe, alors, à Primo Levi, qui nous a laissé le témoignage le plus bouleversant sur la barbarie humaine – Si c’est un homme – et qui a fait graver sur sa tombe, à Turin, le numéro que les nazis avaient tatoué sur son avant-bras, un chiffre devenu, bien malgré lui, une part intrinsèque de son identité. Colette Guedj nous interpelle et nous touche par ses rappels de la tragédie humaine, elle dont la devise, dans ce livre comme dans les précédents, reste : « Écrire contre la barbarie du monde ».
Colette Guedj, La femme au poignet tatoué, Les éditions Ovadia, Nice, 2013, 130 p., 14 €
